|
|
| уважаемый бульдогоголик!
|
Пост N: 3141
Зарегистрирован: 26.09.05
Откуда: Финляндия, Лаппеенранта
|
|
Отправлено: 18.01.07 17:08. Заголовок: Французский бульдог сегодня – взгляд профессионала.
Французский бульдог сегодня – взгляд профессионала.
Французский бульдог сегодня одна из самых популярных пород. Удобный размер, простой уход за шерстью, дружелюбный и жизнерадостный характер сделали это собаку привлекательной для людей любого возраста не зависимо от условий проживания.
Я занимаюсь экспертизой французских бульдогов с 70-х годов, поэтому могу сравнить поголовье вчерашнее и сегодняшнее.
В 70-80-е годы было много хороших собак, они отличались правильной линией верха, хорошими движениями, классическими, абсолютно вертикально поставленными большими ушами, а лучшие экземпляры имели прекрасные головы. Наиболее распространенными недостатками были – узковатая и длинноватая морда, растянутый формат, бедноватый костяк, нередко осветленные глаза и видимые белки. Из пороков встречались недокус и изредка не вставшие или мягкие уши.
Сегодняшние бульдоги, если брать в целом, отличаются компактностью, мощным костяком, хорошими головами и большим разнообразием окрасов - ведь прибавился палевый и бело-палевый, а для сплошного окраса нет жестких ограничений по размеру и расположению белых пятен. Очень небольшой процент узкомордых, длинномордых и беднокостных собак.
К тому моменту, когда появилась возможность привозить собак из-за рубежа без каких-либо ограничений (были бы деньги), мы имели достаточно стабильное поголовье среднего уровня и отдельных выдающихся собак. Было с чем работать грамотным кинологам, сумевшим получить импорт.
Питомники, серьезно занимающиеся разведением, получили прекрасные результаты. Их собаки побеждают на международных выставках, получают высокие титулы и заслуженно лидируют на наших выставках.
Однако привозят не только хороших собак, но и среднего уровня и с серьезными недостатками. На сегодня контроль за племенной работой практически не ведется, о достигнутых результатах можно судить либо по выставочной оценке, либо по спросу на щенков конкретного питомника. Оба эти критерия не всегда объективны.
Раньше, при строгом контроле над разведением, привоз из-за рубежа собаки с серьезным недостатком или даже пороком не был катастрофой. Ограниченное и целенаправленное использование с жесткой отбраковкой (обязательное актирование щенков кинологом клуба на 2-3 день после рождения и в месяц и возможность запрета племенного использования производителей, несущих врожденные пороки), позволяли взять от собаки лучшее и не допустить распространение пороков в породе.
В настоящее время качество разведения в системе РКФ зависит, в основном, от квалификации владельцев питомников и кинологов клубов, где занимаются этой породой, а также объективности выставочной оценки.
Подавляющую массу владельцев собак представляют любители, имеющие очень небольшое, а иногда и нулевое кинологическое образование, а кинолог клуба, где они берут направление на вязку, часто не породник и просто соглашается с просьбой владельца суки. Для владельцев же выставочный титул – главный критерий качества собаки. И это накладывает на экспертов особую ответственность. Они не просто выбирают лучших в ринге, а невольно руководят разведением, поэтому высокие оценки собак с серьезными недостатками или даже пороками могут иметь далеко идущие отрицательные последствия для развития породы.
В одном из первых стандартов ФЦИ написано – «Французский бульдог должен быть интеллигентной, живой, очень мускулистой собакой с крепким костяком».
Читаешь стандарт и представляешь улыбающуюся морду, энергия бьет через край, а в глазах вопрос – когда же отпустят побегать?
На выставках в головке ринга нередко видишь тяжелых раскормленных собак, с трудом проходящих один-два круга – это не французский бульдог, а пародия, даже при великолепной голове. Темпераментная подвижная собака не может так выглядеть. Почему некоторые эксперты не отличают мощную коренастую и мускулистую собаку от просто ожиревшей – вопрос риторический. Это проблема, вставшая перед любителями французских бульдогов очень остро. Вырастить собаку на диване, усиленно откармливая ее, или вырастить племенную собаку, вложив в нее кроме денег, время и труд – прогулки, тренировки и т.д. – эту разницу начинающий любитель должен увидеть на ринге, сравнивая объективные оценки представленных собак. Иначе он пойдет по более легкому пути. В классе юниоров раскормленная собака выглядит неплохо и выигрывает у более щуплых и мускулистых. Но после двух лет жилистый пес стал атлетом, а его толстый конкурент уже развалился – провисла спина, плохие движения и т.д. Ожирение, кроме потери внешнего вида, бьет по здоровью собаки, особенно по сердечно-сосудистой системе. Напомню также, что по стандарту максимальный вес кобеля французского бульдога – 14 кг, а суки меньше!
Однако это проблема неграмотного выращивания и содержания. При строгой экспертизе владельцы, заработав «хорошо», быстро приведут своих собак в норму (если собаки еще молодые). Начинающие любители будут стараться вырастить собаку правильно.
Гораздо серьезнее стоит вопрос о тех недостатках и даже пороках, которые мы «приобрели» вместе с импортом.
Хочу остановиться на некоторых наиболее распространившихся сегодня недостатках и очень надеюсь, что эксперты по породе прислушаются к мнению Президента НКП и эксперта РКФ и ФЦИ.
Согласно стандарта, при взгляде на собаку спереди мы видим квадрат, образованный передними конечностями, линией груди и полом. Если это вытянутый вверх прямоугольник – собака высоконогая. Если прямоугольник лежит – собака излишне приземиста, коротконога. Оба вырианта - недостатки. Но теперь модно выставить короткую и очень приземистую собаку и при хорошей голове она вызывает восторг у публики. А эксперт?……
|
- участник сейчас на форуме
