Вчера, т.е. 18 декабря в Минске прошло 2 выставки. Выставлялся наш сынок Данко из СК.
Увеличить Эксперт в ринге Жук Г. Кобелю ставит оценку"оч.хор". Главная претензия - претензия к окрасу, он, видишь ли, по её мнению бракованный. Оказывается: этот окрас - большая ошибка заводчика, т.е. моя.
Данко идет на вторую выставку и получает оценку "отлично, САС", другой эксперт отмечает "очень нарядный окрас".
...Я пыталась быть корректной, но я больше не могу мириться с
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ экспертов! Хочется спросить: В каком веке Вы остановились? Неужели тяжело перед выставкой прочитать стандарт? Или проще считать так: "Я не видела собак такого окраса, значит его (такого окраса) не должно быть". А, между тем, в стандарте написано:
ТИГРОВЫЙ
Является смесью черных и рыжих (различных оттенков) шерстинок. Он варьирует
от почти рыжего с черными полосами, до практически черного с отдельными рыжими шерстинками.
Принимая во внимание, что тигровый окрас является смесью черных и рыжих волос, предпочтение отдается более ярким собакам. Разрешаются белые пятна на груди, лапах. На голове может быть проточина, спускающаяся к носу и верхней губе.
Господа эксперты! Не позорьте сами себя!
Вы пробовали получить собак такого окраса?! Нет! А в России стараются получить, так называемый "обратный тигр", только вот туго с ним (этим окрасом)...
И претензии у Вас могли быть к этому кобелю отнюдь не из-за окраса, а из-за того, что он был худой. Может здесь тоже моя вина как заводчика? Может мне посылки с едой для собаки посылать!
кстати, кобель уже Юный Чемпион Беларуси и претензий к окрасу НИКОГДА не было!!!
- участник сейчас на форуме
