Отправлено: 13.01.06 10:28. Заголовок: "Питомниковая и породная слепота"...
"ПИТОМНИКОВАЯ И ПОРОДНАЯ СЛЕПОТА"
Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава.
Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения.
Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии.
Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.
К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться.
Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств.
А у нас руководитель породы всегда с меня смеется, говорит: "Что ты ищешь все-время какие-нибудь недостатки, посмотри на достоинства".
...А у меня другая болезнь. Я когда привожу собаку на выставку, мне всегда кажется, что моя собака самая простая, а кругом все такие красивые... ...А когда я на выставке без собак, то вижу недостатки окружающих собак. Какой-то синдром страха...
Только тот, кто ничего не делает, не ошибается. Да и очень трудно вести споры с генетикой, мы можем тольно предполагать, что получится, а гены сходятся так, как Богу будет угодно.
цитатаТолько тот, кто ничего не делает, не ошибается. Да и очень трудно вести споры с генетикой, мы можем тольно предполагать, что получится, а гены сходятся так, как Богу будет угодно.
Точно. С твердой уверенностью никогда нельзя сказать, что получится от какой-либо вязки. Можно только предполагать...И очень хорошо, когда наши предполажения оправдываются.
А зачем спорить с генетикой? Это наука и здесь нет ВЕРЮ-НеВЕРЮ, в генетике либо есть либо нет! Что касается плембраков то тут сложнее. Видимые языки, перекосы целюстей, мутация - это все что часто встречается в нашей породе, но мы иногда забываем, что щенки будут иметь тот или иной порок в том случае, когда оба родителя носители этих пороков по генам.
Cubik Очень хорошо, когда это известно, а когда это скрывается, тогда как? Многие хендлеры научились выставлять собак так, что непородник судья вполне может и не заметить этого порока и поставить экспоненту высокую оценку. Таких судей сколько угодно. Вот и пошел порок гулять по породе. Особенно плохо, когда пороком обладает кобель, потому, что он намного чаще вяжется.
Ришик, к сожалению, нельзя винить только кобелей. Нет никакой разницы между использованием бракованных собак, низависимо от пола. Выставка это шоу в первую очередь и хэндлеру платят и он обязан показать во всей красе собаку. Но, опытный эксперт ни поведется ни на какие уловки эксперта и без труда определит тт же перекос челюсти. Проблема в разведенцах, потому что используем ЗАВЕДОМО известных бракованных собак. Но мы иной раз ВЫНУЖДЕНЫ вязать тех или иных собак, не потому что мы глупые, а потому что , как правило, именно классные производители и несут за собой пороки. Это обстоятельства которые мы не можем обойти.
цитатаОчень хорошо, когда это известно, а когда это скрывается, тогда как? Многие хендлеры научились выставлять собак так, что непородник судья вполне может и не заметить этого порока и поставить экспоненту высокую оценку.
Лично сама видела! Хендлер, этакая Марья-искусница, до того ловко пальчиком заправляла язык, что мне оставалось только позавидовать её исскуству. Она то и дело рукой как бы гладила собаку по морде... а пальчик своё дело знал!
Я совсем не виню кобелей, просто они дают намного больше щенков за свою жизнь, чем суки, поэтому с них и спрос должен быть больше. Я с тобой вполне согласна, что и суки несут брак, но от суки можно за всю ее жизнь получить в среднем 30 щенков, а от кобеля можно за год получить в среднем 60 щенков, а то и больше.
Ришик, я поняла что ты имела ввиду колличество щенков в целом от разного пола. Я о другом. Перекос челюсти, например, выходит у щенков только в том случае, если и отец и мать щенка несут этот ген за собой. Необязательно даже имеют его сами (и кобель и сука имеют перекос челюсти), достаточно того, что кто то из предков имел и несет этот ген, и чем ближе эти предки стоят в родословной тем больший процент вероятности!
цитатаПроблема в разведенцах, потому что используем ЗАВЕДОМО известных бракованных собак. Но мы иной раз ВЫНУЖДЕНЫ вязать тех или иных собак, не потому что мы глупые, а потому что , как правило, именно классные производители и несут за собой пороки.
Печальный факт...
Cubik пишет:
цитатаПерекос челюсти, например, выходит у щенков только в том случае, если и отец и мать щенка несут этот ген за собой. Необязательно даже имеют его сами (и кобель и сука имеют перекос челюсти), достаточно того, что кто то из предков имел и несет этот ген, и чем ближе эти предки стоят в родословной тем больший процент вероятности!
Ну и как об этом узнать, чтоб по возможности избежать такой вязки? По родословной - информацию не получишь. Благо дело, что есть инет. Хоть таким образом можно найти информацию о родственниках.
Все даты в формате GMT
-2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
